阮直的雜文《自己是個(gè)啥？》，首發(fā)在哪兒我不清楚，反正頭一回見(jiàn)到該文時(shí)，是在家鄉(xiāng)黨報(bào)“刺玫瑰”專(zhuān)欄上。

“嘁哩喀喳”，剛看完就讓我剪裁下來(lái)，夾在筆記本里儲(chǔ)存，留待細(xì)讀。

“自己是個(gè)啥？”

誰(shuí)能坦率答？

只有阮直能，他是徹底的唯物主義者。

由此聯(lián)想到自我“描紅”的尷尬，臉已臊得通紅。

最開(kāi)始填“創(chuàng)作簡(jiǎn)歷”，嫌表格小，“簡(jiǎn)”不下來(lái)，縮寫(xiě)成二三百字還感到言猶未盡；再次填“作者小傳”，嫌篇幅窄，“小”不下來(lái)，生怕落下這個(gè)獎(jiǎng)那個(gè)獎(jiǎng)，有時(shí)擠到表格外。

回頭想想，自己太把自己看“那個(gè)”了，年少時(shí)輕狂似可理解，“老夫聊發(fā)少年狂”也不出大格，但“總發(fā)少年狂”，花甲之年仍然執(zhí)著于鏡花水月、酷愛(ài)“紙糊的帽子”，莫非神智真?zhèn)€糊涂了？“好漢”還不提“當(dāng)年勇”呢，“紅紅臉，出出汗”后，頭腦“靈光”不少，再填文字創(chuàng)作之類(lèi)表格時(shí)，把那些“會(huì)員”頭銜、“獎(jiǎng)項(xiàng)”光環(huán)一概省略，只填“愛(ài)散文，寫(xiě)詩(shī)詞”，簡(jiǎn)明省事，一身輕松。

“以為你是誰(shuí)？”，緊接著“自己是個(gè)啥？”之間，顯得我“不太友好”，對(duì)人“欠尊重”。

是啊，“自己是個(gè)啥？”問(wèn)得挺溫柔，不像個(gè)“必答題”那般咄咄逼人。

可“以為你是誰(shuí)？”就多了“火藥味兒”，直接指向“你”，且鋒芒畢露，讓你無(wú)法“規(guī)避”，還透著一股“否定”、“不屑”的意味在內(nèi)。

教人別太看重自己，別太把自己當(dāng)回事兒，阮直的“思想政治工作”通過(guò)雜文筆法演繹得活色生香，頗發(fā)人深省，有“在人背后猛擊一掌”之效，我的“如夢(mèng)初醒”、“醍醐灌頂”，即是證明。

還有在名氣、頭銜、大獎(jiǎng)、炒作中深度“陶醉”的，進(jìn)一步迷失了自我，暫忘了“是誰(shuí)”，這個(gè)更可怕，當(dāng)場(chǎng)會(huì)“露怯”。

戲劇評(píng)論家童道明先生近日在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)文，說(shuō)想起一件往事：“那是上世紀(jì)80年代的一天，在中國(guó)戲劇家協(xié)會(huì)開(kāi)會(huì)，一位很有點(diǎn)名氣的演員遞給我一張名片，上邊有‘一級(jí)演員’的字樣，我說(shuō)于是之（中國(guó)著名話(huà)劇演員）的名片上，‘演員’前邊兒沒(méi)有‘一級(jí)’二字的，我是隨便一說(shuō)，哪知一個(gè)星期后收到了這位演員的來(lái)信，信中附有他一張新做的名片，上邊已經(jīng)沒(méi)有“一級(jí)”二字?！?/span>

童道明先生深有感慨：“30年過(guò)去了，我一直記著這件往事?！薄耙患?jí)”兩個(gè)字，動(dòng)心30年，況且童先生還是“旁觀(guān)者”；那位重做名片，自撤“一級(jí)”的演員，想必經(jīng)歷了“倒海倒江卷巨瀾”般的“思想斗爭(zhēng)”——取與舍的陣痛，虛與實(shí)的抉擇，終于領(lǐng)悟到自己“是誰(shuí)”后，方有大解脫，才呈大格局?！耙患?jí)”至此實(shí)至而名歸，觀(guān)眾終于看清了你在戲內(nèi)戲外究竟“是誰(shuí)”；去掉“一級(jí)”二字，還“演員”的真實(shí)稱(chēng)謂，顯示了對(duì)演員這一職業(yè)的自尊和自重。

演員和詩(shī)人、畫(huà)家等一樣，都是精神勞動(dòng)者、藝術(shù)創(chuàng)造者。

演員就是演員，“戲比天大”入懷，“業(yè)精于勤”為要。

“以為你是誰(shuí)？”，不光在文學(xué)圈、演藝圈“開(kāi)問(wèn)有益”，在其他部門(mén)、行業(yè)多問(wèn)問(wèn)，也有好處。

舉一個(gè)反腐敗斗爭(zhēng)的例子：去年年底，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委對(duì)吉林省紀(jì)委原副書(shū)記、省監(jiān)委原副主任邱大明嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。

一切的錯(cuò)覺(jué)、誤判和臆斷通通壞在這個(gè)“以為”上。

自以為是，壞之一；自命不凡，壞之二；自以為得計(jì)，壞之三。

思維一旦被虛幻所籠罩，邏輯必亂套，視界必顛倒，黑白必混淆，下場(chǎng)必悲催。

尤其對(duì)自己“是誰(shuí)”認(rèn)不清“真相”，看不透“本質(zhì)”，禍莫大焉！

邱大明之案例，可為明鑒：紀(jì)律檢查者反被紀(jì)律“撅”了，執(zhí)法監(jiān)察者反被法律“繩”了，公平正義之劍，讓“以為你是誰(shuí)”找到確切而“板上釘釘”的案底。