近日,“湖南新寧二中小賣部招租金額過大”問題引發(fā)熱議。
據(jù)報道,該小賣部起拍價為68萬,一呂姓人士以320萬元交易價格競得。
這并不是天價校園小賣部第一次出現(xiàn)在公眾的視野里。
早在2016年,廣西南寧三中小賣部拍出173萬元年租金的消息,就曾引發(fā)公眾對天價租金是否會增加學生消費負擔的擔憂。
按理說,只要符合市場規(guī)律,且拍賣競價程序沒有問題,小賣部的成交價再高也合乎規(guī)矩。
但人們不免擔心學生會被“薅羊毛”。據(jù)報道,“新寧二中”是一所全封閉式管理學校,學生不能自由進出校園,平常除了在食堂就餐,最常去的自然是小賣部。
封閉的消費環(huán)境很容易造成壟斷經(jīng)營,學生議價能力弱,難免成為待宰的“唐僧肉”。
如此高昂的年租金,商家會不會暗中漲價,甚至以次充好,將經(jīng)營成本間接轉(zhuǎn)嫁到學生身上?
說到底,無論是開設還是招租小賣部,最重要的是確保學生利益和食品安全。
校園不是生意場,想著從學生兜里撈錢,只會讓純凈的校園變得烏煙瘴氣。
小賣部租金再“天價”,也是給學生提供服務的地方,應盡可能降低商品成本,為學生提供更多價平質(zhì)優(yōu)的商品。
而對于學校來說,科學拍賣之后,還要對小賣部的商品類型、質(zhì)量、價格等方面進行實時監(jiān)控,做好合理監(jiān)督,確保學生權益。
“天價校園小賣部”問題涉及方方面面,但無論如何,都不應該由學生買單。
當前,新寧二中小賣部公開招租事宜已暫停,當?shù)叵嚓P部門啟動全面調(diào)查,將根據(jù)調(diào)查情況依法依規(guī)處理。
我們期盼,當?shù)啬鼙M快給予公眾上述擔憂一個合理的解決方案。
責任編輯:楊青