如果明天要開庭，相信你一定會進(jìn)行精心的準(zhǔn)備。法庭是嚴(yán)肅的場合，開庭是圍繞爭議焦點進(jìn)行事實查明與法理辨析的重要活動，是當(dāng)事人各方角力的“大舞臺”。
那么，要上場的你，真的做好十足準(zhǔn)備了嗎？如果你明天要開庭，請收好這份指南，不妨再問一遍自己下面這10個問題，都準(zhǔn)備好了嗎？
問題1
我真的知道哪里開庭嗎？
不要笑，這個問題值得一問。如果你見過氣喘吁吁奔進(jìn)法庭，差點因遲到而被視為撤訴的當(dāng)事人，如果你見過因工作安排沖突臨時要求改成線上審理的代理人，你會明白再問一遍自己這個簡單的問題，真的很有必要。
我會遲到嗎？有可能。
如果你開的是線下庭，也就是按照傳統(tǒng)模式去法院某個法庭開庭，請一定關(guān)注開庭的時間、地點，并確保留足了時間上的提前量。堵車、交通管制、停車、安檢，這些都不應(yīng)當(dāng)成為開庭遲到的借口。
微法庭開庭是開庭嗎？是的。
根據(jù)民事訴訟法司法解釋第16條，經(jīng)當(dāng)事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行。民事訴訟活動通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行的，與線下訴訟活動具有同等法律效力。所以，如果你參與的是在線庭審或微法庭，請給予同等的重視與準(zhǔn)備。請找到一個相對安靜的、網(wǎng)絡(luò)狀況良好的空間，參與開庭活動。在線庭審有錄音錄像的，法庭秩序與司法禮儀應(yīng)得到同等的重視與遵守。
問題2
我完成授權(quán)委托手續(xù)了嗎？
當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請、收集、提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請求調(diào)解、提起上訴、申請執(zhí)行等。委托他人代為訴訟，必須向法院提交由委托人簽名或蓋章的授權(quán)委托書。但是，對于委托授權(quán)手續(xù)，常常會有代理人開庭前疏于核實、清點，直至開庭時才發(fā)現(xiàn)仍未做好授權(quán)委托。
對于授權(quán)委托手續(xù)，應(yīng)在開庭前核實確認(rèn)，避免因無法獲得授權(quán)而無法順利參與庭審。核實時應(yīng)特別注意：授權(quán)事項范圍，權(quán)限是否及于二審、執(zhí)行等程序。特別是涉外委托手續(xù)，是否履行了相應(yīng)的公證認(rèn)證等手續(xù)。委托手續(xù)的提交渠道很多，如郵寄、庭前提前聯(lián)系書記員提交、12368線上平臺提交、微法庭線上材料提交等。
問題3
我需要向法庭申請回避嗎？
在法庭審理時，當(dāng)事人或代理人可就回避提出申請。法庭應(yīng)進(jìn)行審查，依照法定程序作出處理。
法律依法保護當(dāng)事人的程序性權(quán)利。當(dāng)審判人員具有民事訴訟法規(guī)定的情形，如：是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；與本案有利害關(guān)系的；與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系的，可能影響對案件公正審理的，當(dāng)事人可以提出回避申請。
申請回避是當(dāng)事人的權(quán)利，但應(yīng)依法履行，當(dāng)事人不得濫用程序性權(quán)利。對于無正當(dāng)理由反復(fù)多次申請回避的行為，會干擾案件的正常審理、浪費司法資源、妨礙訴訟的正常進(jìn)行。當(dāng)事人提出回避申請的，應(yīng)當(dāng)說明理由。
問題4
我確定好自己的訴訟主張了嗎？
開庭，是在相對集中的時間內(nèi)，圍繞當(dāng)事人的訴請是否應(yīng)予支持進(jìn)行法律上的認(rèn)定。故而在開庭前明確自己的訴訟主張，至關(guān)重要。
對于原告來說，準(zhǔn)備一份簡明扼要的起訴狀非常重要。當(dāng)事人的起訴應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請求，以及依據(jù)的事實理由。其目的，在于明確訴訟請求，以及提供用以支撐的事實及法律依據(jù)，以便法院對于案件進(jìn)行審理和判斷。
對于被告來說，準(zhǔn)備一份有針對性的答辯狀，更能實現(xiàn)訴辯對抗。特別是針對原告的主張，核驗其所述事實及理由的真實性，尋找其所主張事實、理由與訴請之間的矛盾或脫節(jié)之處。同時，檢索原告訴請所依據(jù)的法律規(guī)范是否適用于本案情形，分析該訴請是否具有法律依據(jù)。
訴辯意見的準(zhǔn)備，同樣適用于二審的上訴狀與答辯意見。熟悉案件、充分準(zhǔn)備，才能有的放矢。
問題5
我需要提交證據(jù)清單嗎？
基于當(dāng)事人訴訟能力的差異，證據(jù)清單的準(zhǔn)備并非必須。但，如果能準(zhǔn)備一份目錄清晰、簡明扼要的證據(jù)清單，不僅是當(dāng)事人或代理人專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑V訟能力的體現(xiàn)，更有助于庭審高效順利地進(jìn)行。
制作一份證據(jù)清單，可以簡要從以下方面準(zhǔn)備：
列明證據(jù)材料的序號、名稱、來源、證明對象和內(nèi)容；
對于證據(jù)較多的情形，例如多份證據(jù)證明同一個事實的，可以進(jìn)行概括分組，按組舉證；
根據(jù)對應(yīng)的序號附著相應(yīng)的材料，含原件和復(fù)印件等，以便庭審時查驗核對。
準(zhǔn)備的證據(jù)清單，內(nèi)容應(yīng)簡潔明了，且應(yīng)圍繞爭議焦點，從而保障舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)的聚焦與質(zhì)量。
問題6
我能攜證人出庭嗎？
證人需要出庭作證一般是基于兩種情況：一是依據(jù)一方當(dāng)事人的申請，二是法院因?qū)徖戆讣枰缆殭?quán)通知。
司法實踐中，當(dāng)事人為了證明待證的事實，會希望申請了解案件情況的人作為證人出庭作證。對此，特別要注意的是，該證人應(yīng)當(dāng)適格，應(yīng)當(dāng)了解相應(yīng)的事實情況，并且應(yīng)當(dāng)盡量避免與案件當(dāng)事人或代理人有利害關(guān)系，從而降低證人證言被采納的概率。
同時，根據(jù)規(guī)定，必須在舉證期限屆滿前向法院提交證人出庭申請書。實踐中，會出現(xiàn)當(dāng)事人未提申請，直接攜證人出席庭審。這種情形不符合法律規(guī)定上的申請證人出庭的時間要求及形式要求。此時，如果對方當(dāng)事人不同意或者法庭不準(zhǔn)許，證人將無法出庭作證。
對于符合出庭作證條件的證人，不得旁聽法庭審理；詢問證人時，其他證人不得在場。
問題7
我有必要申請開具調(diào)查令嗎？
首先必須明確的是，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人是對于自己的訴請進(jìn)行舉證的第一責(zé)任人。所以，對于籠統(tǒng)地向法院主張要求調(diào)查相關(guān)事實的意見，通常無法被采納。
但是，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的，可以經(jīng)其代理律師書面申請法院開具調(diào)查令，并說明理由，提供證據(jù)線索。對于查清事情確有必要的調(diào)查令申請，法庭通常會予以準(zhǔn)許。
需要注意的是，只有自行取證確有困難，且待證事實確與爭議焦點所涉事實相關(guān)，才有必要申請開具調(diào)查令。否則，不僅浪費司法資源、違背民事訴訟法的辯論原則，也不符合法院在訴訟中的中立地位。
問題8
我需要提交類案材料嗎？
類案檢索材料并非必要材料，所以并不要求當(dāng)事人提交相應(yīng)的類案材料。當(dāng)然，具有權(quán)威價值的類案材料，包括有權(quán)機關(guān)發(fā)布的相關(guān)解讀性文件、權(quán)威案例等，也可以作為附件提交供法庭參考。
這里，特別提醒兩點：
（一）對于非當(dāng)事人所涉案件的類案，提交類案檢索時，應(yīng)注意關(guān)注效力層級。如最高人民法院及最高人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、最高人民法院發(fā)布的公報案例，這些典型案例，就比一般的生效判決所涉案例具有更高的指導(dǎo)意義。
（二）對于同一當(dāng)事人所涉的類案，應(yīng)注意關(guān)注是否已經(jīng)生效。對于已經(jīng)生效的且可能與開庭案件認(rèn)定不一致的案件，可以提供法庭供參考研判。
當(dāng)然，需要特別指出的是，個案與類案在基本事實、爭議焦點、法律適用等各個方面需要進(jìn)行相似性的識別與比對。對于是否構(gòu)成真正的類案，是否存在認(rèn)定上的高度相似與關(guān)聯(lián)，需要法庭結(jié)合事實個案認(rèn)定。
問題9
我準(zhǔn)備好辯論意見了嗎？
既然已經(jīng)準(zhǔn)備了起訴狀，或上訴狀，或答辯狀，還要準(zhǔn)備辯論意見嗎？
當(dāng)然。法庭辯論，是法官通過前期的庭審總結(jié)歸納爭議焦點，并引導(dǎo)雙方當(dāng)事人圍繞爭議焦點展開討論的過程，也是當(dāng)事人庭審交鋒的重要環(huán)節(jié)。對于準(zhǔn)備開庭的當(dāng)事人來說，嘗試準(zhǔn)確歸納爭議焦點，并圍繞主線展開討論，才能使發(fā)表的辯論意見切中要害，達(dá)到實質(zhì)性的良好效果。
如何準(zhǔn)備辯論意見呢？
首先，應(yīng)對案情脈絡(luò)充分掌握，并嘗試提煉爭議焦點。拋開無爭議的事項，不用面面俱到。
其次，圍繞歸納的爭議焦點，直接亮明觀點，并進(jìn)行具有邏輯性地簡要論述。
特別需要指出的是，辯論意見的準(zhǔn)備一定要圍繞爭議焦點：一是聚焦關(guān)鍵事實，如與定案相關(guān)的事實與證據(jù)是否成立；二是聚焦法律適用，即所涉法律規(guī)范可否支持相應(yīng)觀點，包括法律規(guī)定的理解與適用，舉證責(zé)任的分配等。
問題10
我準(zhǔn)備好調(diào)解方案了嗎？
庭審時，法院會詢問各方當(dāng)事人的調(diào)解意向。開庭是各方當(dāng)事人或代理人到場參與審理并充分表達(dá)意見的難得場合。對于有調(diào)解意向的當(dāng)事人，應(yīng)重視可能的調(diào)解機會。代理人應(yīng)提前與當(dāng)事人溝通，對于調(diào)解方案做到心中有尺度，不浪費可以與對方面對面充分溝通并進(jìn)行調(diào)解或和解的機會。
以上是開庭前可以準(zhǔn)備的一些小貼士。建議根據(jù)個案靈活把握，也希望這份指南能助力你進(jìn)行一場順利高效的庭審。（作者盛萍）
責(zé)任編輯:張宇
返回首頁
QQ客服
聯(lián)系我們
